GENERASI PEJUANG BANGSA

 KENYATAAN kontroversi Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu atau Mat Sabu mengenai kes serangan komunis di Bukit Kepong pantas mengundang kritikan dan kecaman majoriti. Gerombolan komunis diangkat sebagai pejuang sebenar, bukan anggota polis dan ahli keluarga mereka yang terbunuh dalam insiden 23 Februari 1950 itu. Wartawan Berita Minggu, SYUHADA CHOO ABDULLAH mendapatkan pemerhati politik dan tokoh sejarawan negara, Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim untuk mengupas polemik berkenaan

APA pendapat Tan Sri mengenai kenyataan kontroversi Mat Sabu dan boleh Tan Sri huraikan berdasarkan hakikat sejarah, apa matlamat sebenar komunis, muslihat serta tindakan untuk mencapai matlamat mereka.

Berdasarkan dakwaan itu, saya pasti Mat Sabu tidak faham apakah perjuangan komunis. Parti Komunis Malaya (PKM) ditubuhkan atas arahan Komunis Antarabangsa (Soviet Union). Apa yang diharapkan oleh Komunis Antarabangsa? Berdasarkan sejarah, pihak komunis waktu itu berpecah dua. Satu terikat kepada Parti Komunis China dan satu kepada Komunis Antarabangsa. Komunis Antarabangsa mahu mewujudkan Orde Komunis Dunia, maka seluruh dunia harus menerima ideologi komunis. Komunis Antarabangsa juga berpegang kepada slogan ‘Workers of the World Unite’ mahu dunia diperintah oleh pekerja. Bagi Komunis Antarabangsa, yang dimaksudkan pekerja ialah golongan marhain, iaitu pada dasarnya pekerja dalam industri, tidak termasuk petani. Waktu itu di negara ini, istilah marhain belum digunakan.

Mat Sabu juga mendakwa Allahyarham Datuk Onn Jaafar dan Almarhum Tunku Abdul Rahman tidak layak dianggap pejuang kemerdekaan kerana mereka pegawai British.

Mereka tidak pernah bekerja dengan British. Kerajaan Melayu tidak pernah menjadi jajahan British. Kerajaan Melayu dulu secara rasmi dikenali sebagai Negeri Melayu Naungan, iaitu di bawah perlindungan British, tetapi tetap diperintah oleh Raja. Kehadiran British adalah berasaskan perjanjian dengan Raja setiap kerajaan. Pegawai British ditugaskan menjalankan pentadbiran, kedaulatan tetap pada Raja.

Maksudnya dari segi undang-undang, British tidak pernah menjajah kerajaan Melayu, hanya Negeri-Negeri Selat yang dikenali sebagai ‘Tanah Jajahan Mahkota British.’ Pegawai British utama di Negeri-Negeri Selat dikenali sebagai gabenor, padahal kedudukan pegawai yang sama di kerajaan Melayu dikenali sebagai ‘High Commissioner’ (Pesuruhjaya Tinggi). Gabenor Hugh Clifford dalam ucapannya kepada Majlis Persekutuan pada Januari 1949 mengatakan apabila beliau merujuk kepada kerajaan Melayu: ‘They were, they are and they must remain Malay states. These states were when our cooperation in government was first invited Mohamedan monarchies. And such they are today. We have neither the right nor the desire to vary the system of government”.

Dalam undang-undang memang ada dua keadaan, satu ‘de jure’ (selaras dengan undang-undang) dan satu lagi ‘de facto’ (apa sebenarnya berlaku atau boleh juga dikatakan melanggar undang-undang). Datuk Onn mula-mula bekerja dengan kerajaan Johor dan Tunku dengan kerajaan Kedah. Mereka bekerja di negeri yang dianggap Negeri Melayu Tidak Bersekutu, iaitu Raja masih ada banyak autonomi. Selepas perang, mula-mula Datuk Onn kemudian Tunku diterima oleh British sebagai presiden UMNO yang diakui British sebagai parti politik orang Melayu (iaitu mereka yang dianggap ‘rakyat Raja’). Oleh sebab orang Melayu menentang Malayan Union, British tidak melaksanakan Malayan Union. British selanjutnya berunding dengan Raja-Raja juga UMNO untuk menentukan sistem lebih sesuai.

Akibatnya pada Februari 1948, Persekutuan Tanah Melayu diwujudkan. Pihak British sejak 1943 sudah membuat keputusan menubuhkan Tanah Melayu sebagai negara bangsa, tetapi butirannya belum jelas. Selanjutnya British cuba mencari sistem paling sesuai kerana ada ramai bukan Melayu yang sudah lama tinggal di Tanah Melayu, mula menganggap Tanah Melayu negara mereka. Sejak 1949 apabila Jawatankuasa Hubungan Antara Kaum ditubuhkan, British cuba mencari jalan menyatupadukan penduduk Tanah Melayu, tapi penduduk negara ini lebih suka duduk secara berasingan. British tidak mengamalkan dasar ‘pecah perintah’. Apabila Datuk Onn berundur daripada UMNO, British tidak lagi menganggap beliau wakil orang Melayu. Tunku mengambil tempat Datuk Onn, kemudian Tunku dan Parti Perikatan dianggap wakil rakyat Tanah Melayu kerana menang (51-1 undi) pada pilihan raya persekutuan 1955.

Bagaimana pula dengan kenyataan Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man seperti dilaporkan sebuah portal berita online (www.malaysiakini.com.my) bahawa sekiranya tafsiran sejarah dibuat secara jujur tanpa prejudis, tujuan, motif dan situasi suatu peristiwa adalah berlainan dari satu era ke satu era.

Dalam sejarah, yang terpenting ialah menentukan apakah hakikatnya. Siapa wira siapa pengkhianat kadang-kadang susah ditentukan kerana banyak bergantung kepada siapa yang menulis sejarah. Bagi ahli sejarah profesional, yang penting ialah menjawab soalan ‘apa sudah terjadi?’ Ini hanya dapat dijawab kalau dia dapat maklumat yang boleh dipertanggungjawabkan. Dalam kes Mat Indera, yang penting ialah apakah niat komunis? Kalau British dianggap penjajah, selepas British diusir apa akan terjadi kepada Tanah Melayu? Apakah perjuangan Komunis Antarabangsa? Mat Sabu perlu menjawab soalan-soalan seperti yang saya sebutkan. Bukan semua tulisan sejarah diputarbelitkan. Mereka yang menulis berasaskan penyelidikan dan sesudah mendapat latihan akademik biasanya tidak berbuat demikian. Mereka yang terpengaruh oleh ideologi, sudah tentu tidak dapat menulis dengan tidak berat sebelah kerana bagi mereka, hanya ideologi mereka yang dapat dianggap betul. Maka apabila ada tulisan sejarah, pembaca harus juga mengetahui latar belakang ahli sejarah untuk menentukan dia memang seorang yang tidak berat sebelah.

Semakin ramai pemimpin dan penyokong pembangkang mendesak tafsiran baru dibuat terhadap sejarah negara. Adakah Tan Sri melihat timbul sebarang keperluan untuk menilai, menyusun dan menulis semula sejarah.

Ramai yang minta supaya sejarah Malaysia ditulis kembali pun sebenarnya kurang faham mengenai sejarah Malaysia kerana mereka kurang membuat penyelidikan. Kritikan saya sendiri mengenai buku Sejarah sekolah yang ada sekarang ialah konsep sejarah hanya tertumpu kepada politik, padahal sejarah meliputi segala yang pernah wujud atau berlaku sebelum sekarang. Misalnya dalam sejarah Malaysia di sekolah, perkara seperti ketibaan percetakan, ketibaan teknologi, pembinaan infrastruktur, proses pembandaran, hubungan dengan negara luar, kegawatan ekonomi dan langkah diambil untuk mengatasinya dan sebagainya tidak dibincangkan.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad juga memaklumkan beliau difahamkan kini ada anasir mengajar kanak-kanak di sekolah bahawa Allahyarham Tunku Abdul Rahman ialah pengkhianat bangsa. Bagaimana Tan Sri melihat perkara ini, terutama dari segi kesan atau risiko jangka panjang sekiranya perkara itu tidak dibendung.

Saya tidak pernah membaca buku sekolah yang mengatakan Tunku adalah pengkhianat bangsa. Kalau ada, bagaimanakah kenyataan itu dapat dipertanggungjawabkan? Sejarah yang berasaskan fakta memang dapat disampaikan kalau dikehendaki oleh rakyat yang sepatutnya memahami bahawa mulai 31 Ogos 1957, Raja sudah pindahkan kedaulatan (sovereignity) kepada rakyat. Kini Malaysia (dulu Tanah Melayu) memang mengamalkan demokrasi berparlimen. Demokrasi ialah ‘government of the people, by the people, for the people’. Pihak pemerintah mesti sentiasa patuh kepada rakyat.

Apa penilaian dan perasaan Tan Sri sebagai ilmuwan dan sejarawan terhadap tindakan pemimpin pembangkang mengheret fakta sejarah dalam permainan atau provokasi politik sehingga boleh mengelirukan generasi muda. Apa tindakan perlu diambil terhadap pihak yang cuba memesongkan pemahaman dan penghayatan rakyat terhadap sejarah.


Dalam politik, bukan saja di negara ini, memang selalu ada ahli politik yang cuba mendapat sokongan pengundi dengan jalan yang berbagai-bagai. Kalau pengundi kurang berpengetahuan, mereka akan berjaya. Hanya ada satu cara untuk menjamin agar ini tidak berlaku. Golongan muda mesti diberi pendidikan yang boleh menjamin mereka dapat menerima sesuatu dengan sikap kritis. Nasihat saya kepada rakyat, setiap kali ada orang membuat kenyataan mengenai sejarah, tanya dia dari mana dia dapat maklumat.

Ini satu lagi perangai ‘macam siot’ budak Malaysian Insider.Dia cuba jolok soalan apakah Pemuda UMNO wajar dipersalahkan keatas kematian jurugambar Bernama TV,Allahyarham Noramfaizul Mohd Nor di Somalia sewaktu sidang akhbar Datuk Seri Najib Tun Razak di Lapangan Terbang TUDM Subang pagi Ahad.



Perdana Menteri yang nampak upset lantas berkata soalan itu amat tidak wajar dan tidak mahu langsung melayannya.Ramai wartawan lain yang hadir pada sidang akhbar itu naik fedup tengok perangai budak Malaysian Insider yang cuba korner situasi menyalahkan UMNO sedangkan semua orang tahu situasi kejadian yang tidak diduga itu.

Najib yang menjawab soalan lain di sidang akhbar selepas menyambut ketibaan pesawat yang membawa jenazah Alahyarham Noramfaizul dan anggota misi kemanusiaan Kelab Putera 1Malaysia meminta semua pihak agar tidak main ‘ blame game’ keatas insiden itu.

Katanya tiada sesuatu pun langkah pencegahan dapat menjamin 100 peratus keselamatan misi kemanusiaan di sebuah negara bergolak.Ini katanya satu risiko yang perlu dihadapi dalam tugas wartawan membuat liputan.

Menurutnya sebelum ini ramai wartawan termasuk dari agensi antarabangsa seperti CNN dan BBC sendiri terkorban dalam tugas di tempat bergolak.Katanya statistik menunjukkan setekat ini 23 orang wartawan antarabangsa sudah terbunuh di Somalia.

Menurut Najib soal keselamatan di sesebuah negara bergolak dalam pengendalian misi seperti ini terletak ditangan pihak tempatan atau pasukan Bangsa-Bangsa Bersatu.Katanya ini di luar kawalan mana-mana negara lain.

Sekalipun menghadapi tragedi ini,Perdana Menteri berkata Malaysia akan teruskan misi kemanusiaan ini.

Beliau berharap ia tidak mematahkan semangat para wartawan Malaysia untuk membuat liputan.Katanya tidak tidak berani menghadapi risiko ‘ lebih baik duduk rumah’.

Serentak dengan itu beliau enggan mengulas punca kejadian yang mengakibatkan kematian Allahyarham Noramfaizul.Kata Najib beliau perlu menanti butir-butir sebenar kejadian sebelum memberi sebarang ulasan.

Perdana Menteri juga mengumumkan kerajaan akan membiayai pelajaran anak-anak Noramfaizul dan memberi bantuan kewangan kepada keluarganya.Jumlahnya akan ditentukan kemudian.-4/9/2011-



Komen GPB

Ini lah perangai wartawan Cina portal haprak Malaysian Insiders yang tak ada adab dan beretika langsung !

Di ketika seluruh wartawan media lain bersedih di atas pemergian rakan mereka yang terkorban di Somalia , wartawan upahan Malaysian Insiders ini cuba memerangkap Najib dengan bertanya soalan adakah  Pemuda UMNO wajar dipersalahkan di atas kematian Noramfaizul di Somalia  .

Nampak sangat mereka ini kurang ajar dan cuba mempolitikkan isu ini dengan salahkan UMNO saja . Ini lah dia golongan manusia yang tidak mengerti apa erti pengorbanan   hingga sanggup bertanya  soalan itu di ketika semua orang termasuk rakyat Malaysia  bersedih .

Kita lihat wajah  Perdana Menteri di  TV 3 tadi secara terus menerus nampak beliau sedih bila kehilangan seorang rakyat Malaysia yang mempunyai keberanian dan semangat untuk membantu insan lain dalam kesusahan.

Bangang punya wartawan haprak Malaysian Insiders !!  Bodoh tak bertempat !

Di atas ini ialah fakta sejarah yang berjaya dibongkarkan oleh pakar sejarah Blogger Pakatan Milo Suam kuku .  Kaki pembohong No 1 blogger Pakatan   ini berjaya membongkarkan pembohongan kerajaan Malaysia selama ini tentang   Tugu Negara yang telah dilawati jutaan pelancong .

Mangkuk ini dakwa tugu negara cipta kerajaan BN ini suruh Allah rahmati juga kepda askar British yang terkorban .  Malah , hanya nama-nama askar Bristih sahaja yang terpapar di Tugu Negara .


Kalau hang pa nak tau kaki fitnah Milo Suam telah menipu sebenar gambar-gambar ini. Kalau orang yang tak pernah pergi ke Tugu Negara, boleh search di google terdapat 2 monumen   di situ iaitu Tugu Negara & Tugu Peringatan Negara.

Maksud di antara 2 tugu ini juga berbeza  iaitu Tugu Negara untuk memperingati perajurit-perajurit kita gugur mempertahankan negara







Ini pulak  tugu Peringatan Negara yang cuba di spin oleh blogger fitnah Pakatan ini . Orang kalau sokong Mat Indera  dam  Komunis memang macam ini lah . Tak boleh terima kenyataan komunis tidak diiktiraf sebagai pejuang kemerdekaan negara ini .





Tugu Peringatan Negara bagi memperingati mereka-mereka yang mati semasa perang dunia pertama dan perang dunia kedua.

Lain kali kalau nak menipu pun cari lah yang susah-susah sikit supaya tak kantoi ...kah kah kah ..ini orang search google pun sudah dapat maklumat ..kah kah kah


BODOHNYA MILO SUAM KUKU............

Negara boleh menjadi huru hara sekiranya pakatan pembangkang memenangi pilihan raya umum akan datang kerana pemimpin mereka sentiasa bercanggah pendapat dan gagal mencapai persefahaman berhubung sesuatu isu.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, keadaan itu dapat dilihat dalam beberapa isu kebelakangan ini termasuk serangan komunis terhadap Balai Polis Bukit Kepong 61 tahun lalu yang dibangkitkan kembali oleh Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu.

''Pengerusi DAP, Karpal Singh mahu Mohamad Sabu menarik balik kenyataannya mengenai Bukit Kepong itu manakala pemimpin pakatan yang lain pula berpendapat sebaliknya.

''Jadi kini rakyat boleh menilai sendiri ketelusan para pemimpin pakatan rakyat yang sering bercanggah pendapat sesama sendiri,'' katanya kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Rumah Terbuka Hari Raya Aidilfitri UMNO Bahagian Tasek Gelugor di sini, hari ini.



Menurutnya, pendirian pimpinan pakatan itu amat dikesali kerana mereka secara terang-terangan menghina anggota polis yang berjuang mempertahankan negara serta ahli keluarga mereka.

Inilah balasan yang diberi pimpinan pakatan kepada negara serta jasa pejuang terdahulu yang mempertahankan negara daripada kekejaman pengganas komunis.


"Mereka sanggup bersekongkol dengan Mohamad Sabu yang berani mengeluarkan kenyataan tidak berasas tentang sejarah negara serta peristiwa berdarah di Balai Polis Bukit kepong itu," katanya.


Karpal sebelum ini berkata, peristiwa Bukit Kepong tidak boleh dipertikaikan kerana dokumen sejarah telah menyatakan anggota polis dan keluarga mereka berjuang habis-habisan menentang pengganas komunis.

Bagaimanapun pemimpin pembangkang yang lain pula menyebut Mohamad Sabu tidak berkata demikian dan mendakwa ia adalah putar-belit yang tidak bertanggungjawab oleh pimpinan dan media UMNO.

Macam ini kah seorang pemimpin PKR dan seorang  lawyer ??? Tak ada adab langsung dan memang dasar kurang ajar !    Dalam isu pemergian seorang wira negara yang terkorban di Mogadishu ini cuba dipolitikkan oleh Lattefa Koya





Di saat kebanyakan pemimpin dari kedua-dua Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional mengucapkan takziah ekoran tragedi terbaru yang melibatkan kematian jurugambar BERNAMA, ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR Latheefa Koya pula menyifatkan ia sebagai hipokrasi Umno.        
                                                                                                                                                  Pemimpin PKR tersebut mendakwa Umno telah gagal membantu pelarian yang berada di dalam negara, tetapi masih lagi mahu “mengadakan misi kemanusiaan” di negara yang diselubungi konflik. UTARA NEWS

Macam inikah baju fesyen Hari Raya Aidilfitri zaman sekarang ini ?   Lebih baik tak payah pakai baju langsung !

Cukup memalukan sekali bila baju macam  ini ditayangkan di rumah-rumah  terbuka yang menjadi tumpuan  orang ramai . Lelaki yang mata bola keranjang cukup syok la usha sampai terkeluar biji mata.

GPB nasihatkan kepada golongan wanita ,  jangan la pilih fesyen seperti ini . Sebagai orang Islam kita ada adab dalam berpakaian  .