Pages
▼
Monday, November 3, 2008
Wawancara akhbar Watan dengan KJ
Walaupun WATAN dikatakan telah mensensasikan berita UMNO TOLAK KHAIRY baru-baru ini yang menimbulkan kemarahan para penyokong Khairy, WATAN cuba bersikap adil dengan memberi peluang kepada Khairy untuk menjelaskan visi dan misinya dalam wawancara eksklusif dengannya. Sebagai seorang tokoh politik muda, beliau tidak cepat melenting dan menyambut ketibaan kami bertiga dengan senyum mesra. Jelas tidak nampak kemarahan di wajahnya. Ini menunjukkan Khairy seorang pemimpin yang berjiwa besar yang sedia dikritik. Ikutilah wawancara MOHD. ZABIDI HAJI SAIDI dan SHAHHILAN M. ALIAS dengan beliau.
Ikuti wawancara bersama dengan beliau…..
Bagaimana saudara melihat senario pencalonan dalam pemilihan UMNO kali ini
Saya melihat proses pencalonan telah berjalan dengan baik secara keseluruhannya walaupun saya ketinggalan dari segi pencalonan itu menggambarkan realiti politik semasa yang melihat saya sebagai calon underdog…calon yang tidak menjadi calon favourite dalam Pemuda UMNO tetapi keadaan ini memberi saya rangsangan untuk bekerja dengan lebih kuat lagi untuk menyakinkan perwakilan…untuk menyakin ahli-ahli Pemuda dan sebenarnya ramai perwakilan Pemuda di peringkat cawangan dan bahagian diaorang muda lagi dan mungkin mereka tidak terdedah lagi dengan perjuangan saya sebelum ini dan mereka ikut sentimen terkini tapi saya harap insyaAllah saya akan melepasi kuota..tinggal dua lagi dan setelah mendapat lesen untuk bertanding itu saya ada beberapa bulan lagi untuk jumpa dengan perwakilan untuk menerangkan perjuangan dan misi saya untuk sama-sama kita mengangkat martabat orang muda dalam UMNO dan secara keseluruhanya
Adakah pencalonan yang diperolehi saudara ada kaitan dengan proses peralihan kuasa yang diumumkan Pak Lah
Sebelum mesyuarat bahagian-bahagian ini bermula saya telah keluarkan kenyataan dengan harapan bahawa keputusan Pak Lah tidak akan mengubah tanggapan persepsi Pemuda terhadap saya dan mereka dapat menilai saya atas kreadibiliti dan merit saya sendiri. Calon-calon itu tidak boleh dinilai dengan sentimen talian keluarga dengan pemimpin sama ada saya atau calon yang lain. Bagaimanapun saya berpendapat ada perubahan sedikit sebanyak sentimen itu dan perkara itu perlu kita terima dan akui tapi bagaimana kita sesuaikan diri dengan persekitaran yang lebih mencabar lagi dan itu perkara yang lebih penting lagi bagi saya.
Adakah ini budaya UMNO
Saya taknak spekulasi lah…sama ada ini budaya UMNO atau tidak…cuma apa yang saya nampak sedikit sebanyak perubahan dari segi sentimen telah membawa satu keadaan yang mana lebih sukar dan mencabar bagi saya tapi yang lebih penting bukannya ini adalah budaya UMNO atau tidak. Yang penting adalah persekitaran sudah berubah dan bagaimana saya dapat mengatasi persekitaran tersebut.
Pemuda dikenali sebagai kumpulan pendesak jadi adakah saudara akan membawa imej dan gaya itu nanti
Saya rasa tradisi menjadi kumpulan pendesak adalah penting bagi Pemuda sebab Pemuda ini dikenali sebagai jurucakap bagi masyarakat umum golongan bawah dan sebagainya. Pemuda juga dianggap sebagai hati kepada UMNO di mana Pemudalah yang membawa isu yang berkaitan bangsa, agama dan negara tapi pada masa yang sama saya melihat pada contact politik masa kini jika kita terus jadi pendesak dalam UMNO saya tidak nampak kita bawa nilai tambah pada perjuangan. Hari ini orang muda dalam UMNO atau di luar, mereka tidak hendak melihat sebagai pendesak sahaja sebab pendesak ini siapapun boleh mendesak.
Orang muda kini ramai cerdik pandai dengan pendedahan terhadap IT, mereka mahu lihat pemuda UMNO dapat selesaikan masalah. Kalau kita tidak dapat selesaikan masalah dan kita hanya tahu mendesak maka mereka kan melihat pemuda hanya badan yang tidak ada hala tuju yang konkrik. Siapa sahaja boleh menyalak, siapa sahaja boleh menjerit tapi kalau betul-betul mahu jadi jaguh pada generasi muda kita mesti solve the problem kita mesti bawa solution dan solution ini tidak akan menjadi jika kita pandai mendesak sahaja.
Bagaimana saudara melihat kuasa akar umbi yang dilaung-laungkan UMNO kebelakangan ini
Kuasa akar umbi ini penting dan sebagai parti politik yang mengamalkan demokrasi kita harus menghormati suara akar umbi yang menentukan perwakilan ke bahagian dan kemudian ke perhimpunan agung. Saya lihat UMNO tidak pernah menidakkan suara akar umbi dari dulu hingga sekarang malah UMNO lah parti politik yang paling demokratik.
Mungkin ada soal kuota yang mungkin kita perlu lihat semula pada masa akan datang yang mana kuota ini dilihat sebagai satu sekatan pada demokrasi…ada yang kata kuota ini baik kerana tidak mahu ada pencalonan yang tidak serius dan sebaliknya…jadi soal akar umbi ini memang penting tetapi akhirnya perwakilan yang pergi ke mesyuarat agung nanti mereka harus membuat pilihan yang benar-benar mereka sudah menilai setiap calon.
Mungkin di akar umbi ini merka menilai tetapi di atas sentimen..perwakilan cawangan dan bahagian ramai, maka ramai yang tak jumpa calon-calon maka mereka buat penilaian atas sentimen tapi bila dah masuk ke perhimpunan agung nanti perwakilan yang mewakili bahagian ini nanti akan membuat satu keputusan yang menggambarkan kepada penilaian mereka sendiri pada setiap calon dari segi ketokohan, kewibawaan dan ketegasan dan sebagainya.
Adakah saudara puashati dengan proses pencalonan sekarang dengan cara undi angkat tangan
Inipun kita pulangkan hak kepada ahli untuk menentukannya sebab di setiap bahagian bila nak buat undian maka pengerusi tetap akan minta persetujuan sama ada perwakilan setuju buat undian secara terbuka atau sulit jadi cara undian itu juga dibuat dan dipilih oleh perwakilan jadi saya rasa perkara ini terpulang pada bahagian yang menentukan. Kalau sebulat suara undi angkat tangan untuk jimat masa, nak tumpu pada perkara lain pun saya rasa takpa juga, jika mahu buat undi sulit kerana mahu ada privacy jika dipersetujui tidak ada masalah juga.
Ada yang mengatakan undi angkat tangan tak sesuai kerana berlaku perwakilan angkat tangan dua kali
Itu makanisme dan penguatkuasaan. Maka perlulah kita berwaspada…yang saya maksudkan ini adalah pemerhati. Dia juga ada budi bicara, jika dia rasa angkat tangan bahaya kerana mungkin ada yang angkat tangan beberapa kali…contohnya…dia boleh buat keputusan supaya buat undi sulit
Perwakilan empat orang yang akan ke perhimpunan nanti dikatakan belum tentu membawa mesej dan kehendak pencalonan bahagian. Bagaimana pandangan saudara
Ini adalah hak perwakilan itu untuk menentukan undi mereka. Mungkin mereka dah buat keputusan berdasarkan tanggapan di bahagian sendiri tapi dalam masa kempen empat bulan ni mereka ada masa untuk menilai calon. Mungkin penilaian itu tidak dibuat secara total di peringkat bahagian… macam saya kata tadilah… ketua pemuda cawangan mungkin tak pernah jumpa calon-calon, jadi kali ini kita ada 800 perwakilan dan mereka ada cukup masa untuk menilai semua calon.
Kalau ada pihak yang ingin menganjurkan debat adakah saudara setuju
Saya sedia dan saya memang menggalakkan benda ini berlaku sebab saya bukan sahaja mahu perwakilan tapi seluruh rakyat M alaysia melihat dan menilai… inilah calon-calon masa depan pemuda dan UMNO itu sendiri. Bagilah orang ramai tengok sebab ini bukannya UMNO affair , kita tahu satu Malaysia sedang menyaksikan apa yang berlaku dalam UMNO, sebab itu bila saya cakap pasal perjuangan…perjuangan saya bukan terhad pada perwakilan, bukan terhadap pada ahli pemuda tapi pada seluruh rakyat Malaysia…orang Melayu, orang Cina, orang India…mereka juga nak tengok siapa kah pemimpin akan datang dalam UMNO sebab ini akan menentukan sokongan terhadap BN pada pilihan raya umu akan datang. Kalau mereka tidak ada keyakinan kreadibiliti pemimpin dalam UMNO, dalam Pemuda sudah tentu orang muda dalam pilihan raya akan datang akan berkata…tak payahlah saya undi sebab pemimpin UMNO tak boleh pakai.
Ramai beranggapan bahawa macam wujud puak-puak dalam Pemuda menghadapi pemilihan kali ini. Tidak terfikir saudara untuk kompromi bagi mengelakkan perpecahan ini
Saya rasa yang penting kita kena pegang pada konsep yang saya bawa iaitu konsep setiakawan. Maksudnya hanya ada seorang pemenang dalam pertandingan nanti. Saya dah cakap dari awal yang penting bukan individu itu menang tetapi pemuda UMNO menang.Maksudnya tak pentinglah siapa menang atau kalah sudah tentulah sebagai calon saya mahu menang tapi akhirnya yang penting institusi itu menang.
Kalau institusi itu kalah kerana ada perpecahan maka institusi itu rugi jadi saya mahu pastikan bahawa siapapun dipilih akan menguntungkan Pemuda dan Pemuda UMNO itu jadi lebih kuat daripada pemilihan itu sendiri. Perkara ini kita tidak boleh lari daripada hakikat kalau kita kata kena kompromi hendak elak dari perpecahan… nanti orang kata UMNO takda demokrasi, UMNO takda pertandingan… the best man doesn’t win sebab ada kompromi jadi saya rasa adalah lebih baik kita buka pada pertandingan supaya ada demokrasi
Jika menang apa perancangan saudara untuk menarik orang muda yakin pada UMNO dan mengundi BN pada pilihan raya umum nanti
Yang penting saya rasa kita hidupkan semula Pemuda di setiap peringkat dari atas hingga ke bawah…kita tak nak ibarat manusia, kepalanya sihat tapi tubuh badannya lemah. Kita perlu kepada satu proses pembaharuan di semua peringkat dan ini menuntut kepada satu pendekatan di mana mementingkan jati diri. Jjika ada satu pembaharuan yang saya hendak bawa adalah dari segi latihan. Latihan ini kita pecah mengikut kekuatan individu itu sendiri. Tidak boleh bagi latihan yang sama pada setiap pemuda… contohnya jika seseorang itu kuat dalam agama kita bagi latihan dalam agama supaya dia jadi tokoh agama dalam pemuda.
Sekiranya dia kuat dalam ekonomi kita bagi latihan dalam bidang itu supaya dia boleh jadi pakar ekonomi pada pemuda. Jadi proses latihan ini penting jadi asas kita kukuh. Itu dalam pemuda. Berbalik pada soalan tadi, pengundi muda lebih dari lima juta dan menjelang pilihan raya akan datang, bilangan ini akan melonjak, jadi kita punya bilangan ahli terlalu kecil. Jika kita harapkan ahli pemuda sahaja, kita takan menang pilihan raya.
Jadi kita yakinkan mereka di luar ini bukan untuk mereka masuk dalam pemuda…masalahnya bagaimana kita nak tarik mereka yang tidak mahu menjadi ahli parti politik…mereka ini tak mahu jadi ahli UMNO, PKR, PAS atau lain-lain parti. Saya nak reach out mereka ini kerana orang kata pemuda UMNO ini terlalu exclusive dan imej elite. Jadi kita perlu tukarkan jadi inclusive maksudnya kita melibatkan semua golongan muda yang ada di luar. saya selalu ingatkan bahawa pemuda UMNO jangan terlalu fokuskan kepad ahli ..semua program kita syok sendiri.
Saya berucap dihadapan ahli-ahli pemuda…dan di mana-mana adalah orang yang sama…jadi saya nak buat rangkaian. Contohnya pemuda UMNO dengan kakitangan awam muda…pemuda dengan guru muda…pemuda dengan imam muda… pemuda dengan buruh muda dan pemuda dengan NGO muda. Jadi kita ada setiap cell yang kita boleh enggage…kita boleh bersama. Langkah pertama yang kia boleh yakinkan orang ialah kita hulurkan tangan kita…salam…kita wujudkan rangkaian ini maka merka akan rasa bahawa ada parti politik yang care prihatin nasib mereka dan mereka boleh meluahkan masalah mereka bukan kita hanya mendesak tak tentu arah tapi tak menyelesaikan masalah we have to be seen to do things dan bukannya sekadar desak dan cakap sahaja.
Ada calon yang tak mahu jawatan kerajaan sekiranya menang. Adakah saudara senada dengannya.
Saya rasa ini bukan keputusan kita. Ini keputusan PM. Ini adalah kuasa mutlak PM dan siapalah kita yang mengatakan… saya tak nak ataupun saya nak. Saya rasa kita sebagai ketua pemuda UMNO Malaysia dan PM berkata…saya memerlukan khidmat saudara dalam kerajaan, adakah kita akan mengecewakan PM…insyallah Datuk Seri Najib. Adapun kita tak dapat jadi menteri atau jawatan dalam pentadbiran kerajaan, adakah kia akan mendesak… saya ketua pemuda UMNO saya berhak berada dalam kerajaan.
Saya rasa ini bukan tempat untuk pemuda menentukan. Ini adalah kuasa mutlak PM yang perlu kita hormati dan kita sebagai orang muda dalam parti dan kerajaan, kita perlu bincang dengan PM. Jangan kita letak macam macam syarat…saya taknak itu…saya taknak ni…dan sebagainya. Kita perlu ada hubungan dengan kepimpinan parti bukannya letak begitu banyak syarat yang boleh menyusahkan semua pihak.
Bagaimana hubungan dan kerjasama saudara dengan Datuk Seri Najib dalam parti dan kerajaan.
Saya memang yakin dengan kepimpinan Datuk Seri Najib. Saya menyokong dan berdoa beliau akan ditabalkan sebagai presiden UMNO menang tanpa bertanding dan mengambil alih tampuk kepimpinan kerajaan daripada Pak Lah pada bulan tiga akan datang. Saya telah memberi ikrar saya…semalam saya berada di Pekan, Pahang… saya telah buat ikrar dan janji saya bahawa saya menang ataupun tidak saya akan berdiri teguh di belakang Najib kerana dalam UMNO kita percaya pada satu benda iaitu kesetian kita kepada pemimpin tak kira lah pemimpin itu menggantikan bapak mertua saya. Saya beri jaminan dan saya telah beritahu Pak Lah sendiri dan Najib bahawa saya tetap bersama kepimpinan parti dan itu loyalty saya dan kesetian saya pada kepimpinan parti.
Jadi kalau kalah tidak timbul untuk lompat parti…masuk PKR
Ohh…No..no…noooo… politik saya bukan politik murahan dan turun naik saya tetap bersama UMNO
Pelbagai tanggapan terhadap saudara dengan Anwar. Benarkah saudara ada hubungan peribadi dengan Anwar
Saya tidak ada hubungan langsung dengan Anwar. Saya adalah seorang yang belajar daripada politik Pak Lah…politik Abdullah Badawi. Walaupun disingkir daripada kabinet pada 1987, walaupun kalah naib presiden pada 1993 tidak pernah keluar daripada UMNO. Walaupun rakan-rakan Pak Lah dalam team B keluar menubuhkan Semangat 46. Pak Lah selalu ingatkan saya…the most important thing tapi kamu jangan menolak UMNO…dan saya pegang kata-kata keramat itu sebagai falsafah politik saya. Kalau Pak Lah sendiri boleh ditolak oleh UMNO orang UMNO sendiri taknak jumpa dengan dia waktu dia disingkir daripada kabinet…orang tak sangka dia jadi PM maka apalah saya pada masa saya menghadapi kekalahan di peringkat umur yang masih muda. Tak kan saya nak cepat merajuk dalam perjuangan…perjuangan tetap diteruskan
Baru-baru ini Tun Musa Hitam mengatakan ada sindrom tua dalam UMNO. Apa komen saudara
Apa yang saya nampak bila Pak Lah serah kuasa kepada Najib kita melihat bukan sahaja peralihan kuasa tapi peralihan generasi. Pak lah tidak serah kuasa kepada pemimpin yang tua atau sebaya dengannya. Pak Lah serah kuasa kepada seorang pemimpin yang datang daripada generasi yang berbeza. Najib 10 tahun muda daripada Pak Lah, jadi kita bukan ada pembaharuan kepimpinan tapi sebenarnya ada pembaharuan dari segi generation of change… pembaharuan generasi.
Saya rasa perkara yang sama juga perlu berlaku dalam pemuda UMNO, di mana saya melihat saya juga dalam generasi yang berbeza dari kepimpinan Datuk Seri Hishamudin. Kalau Pak Lah boleh serah kuasa pada Najib dan kita melihat peralihan generasi ini maka dalam pemuda juga mesti ada peralihan generasi.
Mungkin itu adalah satu perkara yang membezakan saya dari calon yang lain. Datuk Khir dan Datuk Mukriz ada kekuatan mereka sendiri tetapi the same generation dengan Datuk Hisham. Mungkin ada yang mengatakan usia ini tidak bermakna…hanya pemikiran kita sahaja … tapi saya rasa sudah tentunya usia yang lebih muda…saya satu-satunya calon bawah 40 tahun, memberi satu kekuatan pada saya…saya bukan hanya membawa suara malahan identiti orang muda dalam pemilihan ini.
Saudara mengatakan mahu menjadi ketua pemuda Malaysia seolah-olah tidak menunjukkan saudara prihatin kepada imej dan martabat Melayu itu
Saya rasa tidak ada apa yang tidak konsisten untuk menjadi seorang yang mewakili setiap kaum tapi pada masa yang sama mempunyai semangat nasionalisma yang tulin kerana saya pernah melihat dan saya pernah berkata bahawa idola saya dalam politik adalah Tun Razak dan Tun Dr. Ismail yang mempunyai semangat nasionalisma yang cukup tinggi yang mengubah dasar ekonomi baru dan sebagainya.
Dalam perjuangan mereka tidak pernah lupa agenda ini wujud dalam konteks nasional dan kita tidak boleh lari dari hakikat sebab ketua pemuda UMNO akan menjadi pengerusi pemuda BN jadi tidak boleh kata saya hanya mewakili orang Melayu. Ketua pemuda UMNO sebagai pengerusi pemuda BN akan mewakili semua tapi dalam hal-hal tertentu dalam hal-hal pokok asas nasionalisma Melayu itu sendiri… kedudukan agama, bahasa, raja-raja, hak dan keistimewaan orang Melayu itu tidak boleh dikompromi.
MCA menggesa kerajaan menahan saudara dibawah ISA kerana kenyataan saudara mengenai biasiswa JPA dikatakan berbaur kaum
Ini contoh yang paling baik tentang soalan tadi. Tentang identiti saya sebagai seorang ketua pemuda untuk semua dan juga seorang ketua pemuda UMNO Malaysia. Saya bangkitkan isu biasiswa JPA ini…dulu nisbahnya 90% untuk bumiputra dan 10% bukan bumiputra. Tahun ini kerajaan entah kenapa naik kan biasiswa untuk bukan bumiputra menjadi 55% dan 45% jadi saya bangkitkan isu ini dalam parlimen.
Saya kata saya setuju kalau kita nak bagi biasiswa kepada pelajar bukan bumiputra yang cemerlang tetapi kita kena kembangkan cake tersebut. Kita kena banyakkan lagi jumlah biasiswa itu sebab kalau kita tak banyakkan lagi jumlah besar itu maka kita kena ambil kuota yang diberikan pada bumiputra. Jadi itu yang berlaku begini dari 90 – 10 turun ke 55 – 45, jadi ini memaksudkan saya boleh jadi pemimpin Melayu tetapi pada masa yang sama pemimpin untuk semua kerana saya kata kerajaan patut belanja lebih sikit bagi kepada semua tetapi untuk Melayu itu jangan sentuh ataupun jangan keluarkan begitu mendadak kerana itu ada hubung kait perkara 153 dalam perlembagaan kita dari segi kuota yang boleh diletakkan oleh Yang Di Pertuan Agong. Jadi itu contoh macam mana saya boleh menjadi seorang pemimpin untuk Melayu dan pada masa yang sama tidak bercanggah dengan aspirasi nasional.
Ramai ahli dan pemimpin mahu pemilihan diadakan awal seperti jadual asal Disember ini. Apa komen saudara
Saya rasa tidak elok jika keputusan itu dibuat sekejap kemudian ada perubahan. Orang akan lihat ini sebagai permainan buat keputusan kemudian tukar.Keduanya cadangan mengatakan bahawa Pak Lah boleh terus sebagai Perdana Menteri sampai bulan tiga tanpa menjadi presiden UMNO, ini boleh mengelirukan orang kerana bagi kita dalam UMNO juga tradisinya presiden itu tidak boleh dipisahkan dengan jawatan perdana menterinya dan itu telah menjadi maruah kita, kekuatan kita segala tunjang BN dan saya rasa Pak Lah sedar perkara ini bahawa presiden UMNO itu adalah tradisi menjadi prime minister dan kalau tak jadi presiden UMNO dia hilang kredibiliti, moral untuk terus sebagai Perdana Menteri.
Saya rasa kita kekallah dengan apa yang telah di persetujui. Ada yang kata terlalu panjang dan sebagainya dan saya dulu ada kata, ini menimbulkan masalah yang tertentu bagi kita tetapi kita terima sebab ini keputusan untuk kita memberi penghormatan kepada peralihan kuasa dan sebagainya. Saya rasa kalau ada di antara calon yang mengatakan ini akan merumitkan kerja mereka sebagai anggota pentadbiran dan sebagainya, saya rasa mereka perlu pilihlah antara nak jadi calon atau nak jadi anggota pentadbiran.
Masa kempen yang panjang ini gejala politik wang dikatakan akan menjadi bertambah buruk
Itu penguatkuasaan sama ada 5 bulan ke 1 bulan ke kalau tidak ada penguatkuasaan dan kalau tidak ada pemantauan dan kalau tidak ada iltizam di kalangan ahli dan pemimpin ini untuk membanteras politik wang, benda itu akan terus berlaku. Bukan soal tempoh kempen mungkin soal tempoh kempen itu memberi ruang yang lebih untuk benda ini berlaku tetapi kalau tempoh yang singkat juga benda ini akan berlaku juga, kalau tidak ada benda-benda yang betul iltizam untuk membanteras benda ini. Jadi bagi saya masalah pokoknya bukan soal tempoh kempen tapi adalah budaya kita sendiri dan juga berapa serius kita nak banteras
Nampaknya Negeri Sembilan tidak memberi sokongan padu kepada saudara. Apa komen saudara
Saya nampak mungkin ini berhubung kait pada masalah tertentu yang berlaku di bahagian– bahagian tersebut yang mungkin ada pertandingan yang mana calon-calon yang dilihat bersama saya tidak menang ataupun tidak mendapat sokongan. Jadi saya drag down bersama dengan calon-calon tersebut.
Mungkin ada isu-isu yang diterangkan dan sebagainya ini tidak putuskan semangat saya kerana saya dapat percalonan dari tempat-tempat lain…alhamdulillah dan selagi saya dapat daripada mana pun saya tak kisah, daripada bahagian mana pun tak apa, saya tetap dengan keputusan saya untuk bertanding. Sebenarnya saya akan jumpa dengan perwakilan dan bertanya kenapa tidak di beri sokongan dan akhirnya yang penting hari ini adalah perwakilan itu sendiri sama ada perwakilan itu mau kita atau pun tidak.
Pesanan saudara pada pemuda dan ahli-ahli UMNO
Saya rasa yang penting adalah pilihan raya umum yang akan datang kita perlu ada satu kepimpinan pemuda yang akan dapat bantu Datuk Seri Najib bukan hanya dari segi idea tapi dari segi ketegasan untuk berada di hadapan. Membantu untuk mempertahankan kepimpinan parti kita tidak boleh ada kepimpinan yang di lihat sebagai lemah lembut, tidak ada ketajaman untuk mematah hujah-hujah pembangkang. Kita perlu kepada satu kepimpinan pemuda yang saya rasa boleh berdepan dalam apa jua keadaan sama ada berdebat secara terbuka dengan pembangkang berdepan dalam apa jua keadaan dan saya harap pemuda akan menilai setiap calon atas faktor tersebut… siapa yang boleh ke depan untuk kesempurnaan parti.
Dipetik dari mingguan-wattan.com
Salam Perjuangan bro..
ReplyDeletenew artikel for KJ
Is this the New Khairy Jamaluddin?
The numerous Interviews given by KJ in the last few weeks caught many by surprise. Not the frequency, but the substantive content that appeared to portray a more open KJ, the KJ many students and young professionals expected from him. As a keen observer of his voice on the net (www.rembau.net), to me his comments in his latest entry entitled “Mendebatkan Isu Debat”; illustrates this change in KJ.
I paste the original question by a commentator using the nick Three Kings:
These are the typical Malaysians of today. When people give arguments they can’t just look at the arguments. I give a few comments on my own personal views on a certain issue, in this case the debating amongst ketua pemuda UMNO representatives, and all you dummy’s attack me and other commentors personally.
How typical. Very immature. But, very much expected from a KJ blog.
KJ, I hope you can elaborate on certain issues. Since you want to be a future leader of Malaysia, I believe that these questions are relevant:
1.) ECM Libra merging with Avenue right after you bought stocks in them. Who approved this merger?
2.) Your Mat Cemerlang branding.
3.) Air Asia getting rights to fly to Singapore right after Kalimullah buys stocks in them.
4.) Why the time of the debate should be now as you are low on the polls? And why at your position only and not other more higher up important positions?
5.) How the hell did Razak Baginda get away with the Altantuya murder case.
6.) What is your position on ISA?
7.) You mention bumiputera rights for student scholarships going overseas aren’t at the same ratio level as the population races. I wonder what is the distribution of tax paid by the population races?
8.) Are your views associated with your father-in-laws? How can you branch out from him.
9.) Who/What are the tingkat empat boys? And what are their official positions? How did they get the positions? Are they qualified? Why are they qualified? What have they contributed towards Malaysia when they have been there.
These are just a few questions. Please post this (webmaster) and answer them (KJ) if you have the time. I wouldn’t expect you to answer tonnes of questions from a blog, but what the heck why not?
I attach KJ’s response below (I took the liberty to cut and paste the three comments into one body of answer):
1) ECM Libra was working on several merger options long before I exercised my executive option scheme to buy a stake in the company. This was in line with the Government’s push to consolidate the financial advisory and stockbroking industry by allowing for the creation of universal brokers and, later, investment banks. From what I know, ECM Libra and Avenue Capital Resources Berhad (Avenue) had informal, non-binding discussions before I became a shareholder of the former. I was not part of the formal negotiations which took place later between the two companies prior to the ‘merger’.
As far as approvals are concerned, ultimately any proposal to merge two corporate entities would require the consent of shareholders. The Government, via the Ministry of Finance and Bank Simpanan Nasional, held a 29.5% stake in Avenue. On its own, the Government could not have approved the ‘merger’ since the consent of the other shareholders was also needed. On 18 May, 2006, Avenue held an extraordinary general meeting (EGM) of shareholders to discuss the proposal. The ‘merger’ was approved by 98% of shareholders present and voting at the EGM.
Had the deal been questionable and something that the Government wanted to push through, surely minority shareholders including established international institutional investors, who were shareholders of Avenue, would not have given such an emphatic endorsement of the deal at the EGM.
2) I don’t really know where the Mat Cemerlang branding came from. If I remember correctly, it was something that Datuk Azeez Rahim, head of Putera UMNO, suggested as part of his initiative to engage with a segment of our youth commonly known as Mat Rempit. I supported him in this endeavour because no one tried to reach out to this group of youths. We wanted to find out what their thoughts and aspirations were and how we could work together to ensure the safety of motorists on the road which was being threatened by this group.
I still believe that the Government and political parties should continue to engage with this group but approach them with a two-pronged strategy. One would be the approach of engagement by trying to understand this group better. The other prong would be stern enforcement of laws. They must know that if they break laws, they will be swiftly reprimanded and punished. Without a two-pronged strategy, this segment of our youth population will continue to be problematic for many Malaysians.
3) Although this is not a question that concerns me directly, from what I understand Air Asia has been asking the Government for a Singapore route for a long time. This is in line with preparing our aviation sector for the open skies liberalisation of air routes in ASEAN starting next year. Also from what I have read and been told, Dato’ Seri Kalimullah Hassan is a shareholder of Air Asia X, not Air Asia. These are different airlines. The recipient of the rights to fly to Singapore is Air Asia, not Air Asia X so I think you got your facts slightly muddled here.
4) I would have called for an open debate whatever the outcome of the nomination process. I believe it is important for UMNO leaders to stand the test of scrutiny, not just among UMNO delegates but also by the general public. We must acknowledge that, for now, UMNO leaders will also become Government leaders. Therefore, we not only owe it to the delegates but also to the rakyat to elucidate our views on the pressing challenges that confront our country today. This is in line with UMNO reaching out and being inclusive to non-party members and the general public.
That is also the reason why I believe the open debate should be conducted for all key positions in UMNO, but it is not my place to make such a suggestion for posts which I am not running for.
5) This is a question about the outcome of a court case based on the presiding judge’s wisdom and consideration. Not having read the written judgment in full (I presume it has not been written yet), I will not want to speculate on what the considerations were that led to the acquittal of Encik Abdul Razak Baginda.
6) I do think there is a need for laws that allow for preventive detention like the Internal Security Act (ISA). This is especially so in a world where threats to a nation’s security increasingly come from non-state actors like transnational terrorist organisations and also individuals who subscribe to violent, apocalyptic beliefs. However, I am against the abuse of the ISA for political purposes. I would, therefore, support some amendments to the ISA which would prevent its abuse for political and non-security purposes, and ensure that those detained under this law are able to challenge their incarceration in a court of law.
7) The two have nothing to do with one another (although I know exactly what you are alluding to). My point is simple: scholarships like the JPA bursary should be given to all high-achieving students regardless of ethnic background. However, when increasing the number of scholarships for non-Bumiputera students, the Government should increase the total number of scholarships awarded. Otherwise the number of scholarships given to Bumiputera students would be less than in previous years. I cannot agree with a zero-sum outcome.
Also, just to indulge in your inference briefly. If the Government were to provide benefits and public goods to segments of the population based on how much taxes they pay, then the rich would get the most benefit from Government expenditure since they pay the most taxes in our progressive taxation system. Surely there is something morally questionable about that outcome.
I have my own views which may or may not be the same as those held by the Prime Minister. I represent a different generation and necessarily my views would be influenced by the zeitgeist or the spirit of my generation’s time which is far removed from the social and historical context that shaped the PM’s own views and beliefs.
9) Aides of the Prime Minister commonly knows as “the Fourth Floor” are competent and professional public servants who have been systematically demonized by certain individuals. This group of ministerial aides is made up of special assistants and press secretaries - support staff available to all Ministers. ”The Fourth Floor” commonly refers to the policy unit tasked with preparing speeches and research memos for the PM, and the communications unit which liaises with the media. The former is headed by Datuk Ahmad Zaki Zahid who prior to joining the PM’s Office worked as an aide to the Minister of Youth and Sports and in management consultancy. The communications unit is headed by Datuk Kamal Khalid who came from Bursa Malaysia. They are assisted by other aides who have experience in journalism, management consulting, investment banking and academia.
Finally, let me thank you for asking specific, detailed questions allowing me to exercise my right of reply in order to shed some light on some issues which have affected my credibility and public image.
- End -
What do you think?
Salam Sejarah Malaysia,
ReplyDeleteSaya amat menghargai sokongan yang diberikan saudara kepada Pemuda UMNO dan seterusnya KJ. Disni saya ingin kongsi satu artikel daripada blog saya www.kulitpisang.com dan harap dapat di tayangkan diblog baik saudara. alamat email saya kulitpisangeditor33@gmail.com dan saya ingin berhubung dengan saudara utk berkongsi pendapat Insyaalah.
Salam Perjuangan
The Demons That Won't Go Away
Khairy Jamaluddin has been on the interview circuit of late – granting interview after interview with different newspapers, even scheduled to appear on Astro Awani at 8.30pm tonight (Tuesday).
The latest was one with Malay Mail's Zainal Epi, who fired especially tough questions on matters ranging from his alleged use of his father-in-law's influence in getting projects to rumours of his involvement with celebrity Maya Karin.
In his usual calm demeanour Khairy handled them well, declining to comment on mere allegations. There was a hint of exasperation though, "I have maintained from the very beginning that if there is any wrongdoing on my part, people should come forward and make concrete complaints, lodge concrete reports....(w)e cannot go on, just based on rumours and innuendos".
For someone so demonised, Khairy's contributions to UMNO are far from dubious. Leading the Pemuda machinery to victory in five by-elections, he has for years been the face of the wing, at times overshadowing its Head Hishammuddin Hussein. Unfortunately for Khairy, his talents appear to also be the reason for many within the party to plot his downfall – it is an open secret that in all tiers of UMNO, being young and capable is usually to one's peril.
And this is not his only 'handicap' in the peculiar world of UMNO politics. Despite arguably playing to the race gallery in the past, observers note that Khairy's demeanour and approach are out of step with mainstream UMNO. From seemingly trivial issues like the way he dresses to more meaty issues like refusing to reach out hat in hand to influential former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad, it is a sad reality that Khairy's 'unique' ways could conceivably lead him to be faced with insurmountable hurdles should he fail to capture the post of UMNO Youth Head this time around.
Even his tagline "Setiakawan" – a message of outreach to all Malays and Malaysians – appear in stark contrast to the traditional stance of the wing, one that is ultra-conservative and fiery (sometimes for the sake of it). But if UMNO has learnt anything at all from the 12th General Elections, it would know that rare figures like Khairy who command an ability to connect to numerous sections of the Malaysian citizenry (read: electorate) are crucial if the party is to avoid outright defeat come the next elections.
Thus, in many ways the upcoming contest for UMNO Youth Head is a litmus test for how well UMNO understands the message sent on March 8. Now with little clout, Khairy's only assets are his capabilities – but they dwarf those of his fellow contenders. If UMNO knows what is best for itself, it would stop backing a horse simply for its links – perceived or real – to the party leadership, or worse, based on unsubstantiated allegations.
salam bro jinggo dan kulit pisang ,
ReplyDeletethanks untuk new news about KJ .. saya tidak mengenali sangat KJ tetapi pernah melihat beliau di Permatang Pauh semasa sy menjadi jentera Pemuda . KJ adalah pemimpin muda yang saya anggap sebagai pemimpin muda hebat era Abdullah .
Dahulu masa Mahathir muncul Anwar kini KJ muncul alaf ini .
salam setiakawan
sejarahmelayu.blogspot.com
hakeem_zone_85@yahoo.co.uk